Діаріуш або тиск слова

October 20, 2017

Виборча система STV

Filed under: Інформація, Вибори, Політологія — maksymus @ 05:27

 
Квотно-преференційна виборча система єдиного перехідного голосу (Single Transferable Vote) у відеороліках:

Чотири відео про STV. Далі…

Advertisements

March 26, 2006

День парламентських виборів. Підбиття підсумків

Filed under: Вибори — maksymus @ 22:02

«Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.»
Конституція України.




ЕКЗИТ-ПОЛ
(«Демократичні ініціативи», уточнені результати)
:
Партія реґіонів — 31,0% ± 1,0%
Блок Юлії Тимошенко — 23,9% ± 0,8%
Блок «Наша Україна» — 15,5% ± 0,8%
Соціалістична партія України — 5,4% ± 0,5%
Комуністична партія України — 3,3% ± 0,4%

Блок Н.Вітренко «Народна опозиція» — 2,9%± 0,4%
Народний блок Литвина — 2,7 ± 0,4%
Партія «Віче» — 2,1% ± 0,34%
Блок Костенка-Плюща — 1,8%± 0,34%
ПОРА-ПРП — 1,5% ± 0,3%
Блок «Не Так» — 1,2% ± 0,3%

Хто рано встає, тому бог дає, а хто пізно ходить, сам собі шкодить. На моїй дільниці черги були вже з восьмої ранку. Довелось витратити хвилин сорок. Багато возні з бюлетенями, номери партій відрізняються у списках різних рівнів. Голосувати чотирма довжелезними різнокольоровими рулонами важкувато. Мабуть, увечері на дільницях розпочнеться справжнє пекло. Проте погода у Києві пречудова — зима вже пішла, а на весну очікуємо ось-ось, все навколо немов причаїлось вибухнути життям. Від процесу волевиявлення отримав навіть задоволення, з додатковим подарунком — потрапив до екзит-полу на виході.

Якимось незбагненним чином моя окремо взята рука з бюлетенем з голосування на минулих виборах Президента зажила власним життям і пішла гуляти мережею. Сьогодні це вже сайт Оглядач. А спершу ще давали посилання…

March 19, 2006

Передвиборне

Filed under: Вибори, Політологія — maksymus @ 19:27

Коли до чергових парламентських виборів залишається тиждень, так і тягне на роздуми про долю вітчизни.

Преамбула. На відміну від традиційних у мережі дискусій, ідеальне обговорення проблеми мало б поділятися на кілька окремих гілок: оцінка ситуації, аналіз й передбачення та висловлювання бажань або політичних уподобань. Якщо ж бажане видається за аналітику, а політичні уподобання заступають оцінку ситуації, то обговорення перетворюється на піар чи пропаґанду, чого для себе намагатимусь всіляко уникати.

Вибори, що наближаються, стануть незвичайними не лише тому, що проходитимуть за умов нового виборчого законодавства та політреформи — прощального поцілунку рукою Кучми, а й через те, що їх результати стануть очевидним підведенням підсумків революції 2004-го. Це накладає на виборців тягар додаткової відповідальності, бо йдеться не про що інше, як про ідентичність. Читати запис далі…